Clicca qui per leggere alcuni stralci del testo del Prof. De Mattei.
Qui l'intervista a Faggioli e qui il commento di Gnocchi e Palmaro.
Grazie ad Eufemia per le tre segnalazioni :-)
Il "blog degli amici di Papa Ratzinger" vuole essere un omaggio a Benedetto XVI. Si tratta di una iniziativa personale che non ha alcun riconoscimento ufficiale. Non è un prodotto editoriale. Il materiale qui contenuto è a disposizione di chiunque. Questo spazio virtuale non ha scopo di lucro ed è consultabile gratuitamente. E' gradito tuttavia un piccolo contributo economico necessario al sostentamento del blog. Buona navigazione.
martedì 7 dicembre 2010
"Il Concilio Vaticano II. Una storia mai scritta" di Roberto De Mattei: i commenti di Massimo Faggioli, Alessandro Gnocchi e Mario Palmaro (Il Foglio)
6 commenti:
Ci siamo trasferiti ad altro indirizzo
:-)
Vieni a trovarci ed a lasciare un commento nella nuova casa:
IL BLOG DEGLI AMICI DI PAPA RATZINGER 5
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.
Mi sembra che già mons. A. Marchetto aveva provato a smontare la portata rivoluzionaria del Concilio. Certo che ormai i danni sono stati fatti. Eufemia
RispondiEliminaSegnalo anche questo:
RispondiEliminahttp://www.facebook.com/note.php?note_id=469957701327&id=1328554353&ref=mf
L'opera di R. De Mattei ha il sapore di un dejà vu (da decenni!), non aggiunge nulla alle più trite e inconcludenti diatribe: è inutile.
RispondiEliminaL'aveva già scritto il povero M. Lefebvre e si intitolava "Io accuso il concilio".
Il commento di Gnocchi&Palmaro (amari noi!) è ancora più scontato e prevedibile: tanti schemini mentali entro i quali costoro devono incasellare tutto, con ripetitività, non sanno fare altro. Su ogni argomento provate a chiedervi: cosa scriveranno Gnocchi&Palmaro? Vedrete che la risposta può darla anche un bambino, purché li abbia letti una volta (basta e avanza).
Ideologia, pura ideologia. Accecante: non vedono - e quindi non conoscono - ciò di cui scrivono.
Perché parli di danni?
RispondiEliminaVi prego, non prendetela male: non è una polemica, la mia. Semplicemente, vorrei approfondire la posizione dei molti cattolici che credono che il Concilio Vaticano II sia stato un passo indietro. E non uno in avanti, come ci è invece stato spesso insegnato.
Valerio
Stimo il Prof. de Mattei e non mi fa senz'altro piacere dover convenire parzialmente, in base al poco che ho letto sul Foglio, con Massimo Faggioli l'ultimo che dovrebbe scandalizzarsi viste le posizioni. Il problema è che sono totalmente allergica agli estremismi e alle cosiddette ermeneutiche di rottura conciliari, per non parlare dei tentativi di tirare per la talare il nostro Papa.
RispondiEliminaDovrò leggere il libro di De Mattei per tentare di capire e formarmi un giudizio corretto sull'opera al di là degli articoli giornalistici pro o contro.
Alessia
Per favore: non esprimere giudizi in base a giudizi di altri. Prima bisogna legger il libro che ritengo esser un libro storico.
RispondiElimina