giovedì 24 febbraio 2011

Ravasi, niente Milano? (Tosatti)

Ubi est, maneat: con questa frase latina Benedetto XVI avrebbe risposto al suo segretario di Stato, il cardinale Tarcisio Bertone, che in una conversazione faceva emergere il nome dell'illustre biblista come successore del card. Tettamanzi alla diocesi ambrosiana.

Clicca qui per leggere il commento.

12 commenti:

  1. off-topic

    Card. Marx era stato accusato dalla Welt di aver coperto un caso di pedofilia; ha denunciato il quotidiano e ha vinto!
    http://kath.net/detail.php?id=30282

    Forse qualcuno a Roma e più precisamente Oltretevere potrebbe prendere esempio: un paio di denunce, un paio di vittorie e qualche quotidiano ci penserebbe due volte prima di pubblicare notizie false o di cui non si sa se siano vere o no...

    Jacu

    RispondiElimina
  2. beh, meglio così.Almeno penso sia meglio così, anche se non è mia diocesi.
    Se ben comprendo anche il Welt è stato mandato a sbadilare il concime dopo le accuse al cardinale Marx.
    http://www.kath.net/detail.php?id=30282
    So che non ti piace tanto costui, cara, ma credo che questo ulteriore episodio dimostra che anche in Germania i giornali devono stare in campana e non diffamare le persone solo per un pregiudizio o per una ricostruzione pro domo propria.
    le parole sono pietre.
    Certo che se fosse stato possibile farlo a difesa del Santo Padre c'era da diventare albini per il troppo lavoro.

    RispondiElimina
  3. E ci rimanga per sempre in Vaticano...così non fa danni alle diocesi italiane...

    RispondiElimina
  4. mi impressiono sempre quando constato che penso in tandem con un altro blogger...

    RispondiElimina
  5. Ubi est, maneat. Lapidario a dir poco. Evidentemente il Papa ritiene di non poter spostare Ravasi dalla Cultura visti i progetti in divenire. Peccato, secondo me Ravasi è meglio di quanto si possa pensare e, soprattutto, molto più vicino a Benedetto che a martini. Bah tant'è questo è il mio personale giudizio.
    Alessia

    RispondiElimina
  6. Sia lodato Gesù Cristo!!!
    Su questo la penso in modo diametralmente opposto rispetto ad Alessia. Ma solo su questo:-)

    RispondiElimina
  7. :-))))))
    Eheheheh, bene così Sam. Preghiamo perché Milano possa presto avere un buon pastore.
    Alessia

    RispondiElimina
  8. Ambrosiano, ma cattolico24 febbraio 2011 alle ore 12:11

    Lode a Dio.
    Come Sam, di solito anche io concordo con le affermazioni di Alessia, ma non in questo caso.

    RispondiElimina
  9. Il Papa ha già scelto, e nelle prossime settimane conosceremo il nome.

    RispondiElimina
  10. Il papa è il mio padre spirituale24 febbraio 2011 alle ore 13:23

    "Ubi est, maneat."
    Io sono convinto che l'ambito culturale sia davvero congeniale al nuovo cardinale: Dio dispensa doni gratuitamente e ognuno deve crcare di coltivare il dono che ha ricevuto.
    Dio ispirerà senz'altro il Santo Padre a dare alla "diocesi" di Milano il pastore giusto per questi tempi!

    RispondiElimina
  11. MI auguro che il prossimo Arcivescovo di Milano sia il Cardinale Piacenza. Me lo auguro per il bene dell'Arcidiocesi di Milano (o di quel che ne rimane...)

    RispondiElimina
  12. E se qualcuno avesse proposto al Santo Padre di inviare a Milano il Card. Ravasi soltanto per non averlo nei Sacri Palazzi....?

    RispondiElimina

Ci siamo trasferiti ad altro indirizzo
:-)
Vieni a trovarci ed a lasciare un commento nella nuova casa:

IL BLOG DEGLI AMICI DI PAPA RATZINGER 5

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.