venerdì 4 febbraio 2011

"Messe nere in Vaticano". Nella Cappella Paolina riti satanici? Lo rivelano due studiosi inglesi (Caterina Maniaci)

Clicca qui per leggere l'articolo pubblicato da Libero.
Pubblicato da alle

20 commenti:

Anonimo ha detto...

Veramente "orrore nell'orrore"

4 febbraio 2011 alle ore 11:58
Caterina63 ha detto...

Attenti a questo ennesimo "cavallo di Troia".....

Se ne parla da tempo di questi atti sacrileghi... difficile appurare la verità con prove schiaccianti che per altro, anche se ci fossero, è conveniente per noi abbracciare la Corona del Rosario e PREGARE....

Resta palese che Benedetto XVI, da poco eletto Papa, nell'autunno del 2005, appena finiti i restauri della Cappella Paolina (Benedetto XVI ha impedito la distruzione dell'Altare e della Pala originale e centrale... ) aveva provveduto alla RICONSACRAZIONE e dell'Altare e di tutta la Cappella....con una Messa non pubblica, celebrando rivolto "verso Dio", come continua a fare usando spesso questa Cappella...

FidesetForma ne aveva dato un brillante approfondimento:

http://fidesetforma.blogspot.com/2010/05/padre-martin-e-il-terzo-segreto-di.html

4 febbraio 2011 alle ore 12:00
Anonimo ha detto...

Sarà, ma la fantasia corre troppo...
Comunque, se l'autrice avesse avuto la briga di documentarsi prima, avrebbe scoperto che in quella cappella il compianto PAOLO VI fece celebrare per più di un mese il rito della messa riformata dalla commissione liturgica all'indomani del Concilio, prima di approvarla definitivamente. La notizia è contenuta nel libro del tanto avversato riformatore (pardon dissacratore) ANNIBALE BUGNINI, Storia della Riforma Liturgica,( ediz. CVL, ROMA).
Forse quello storico americano si riferiva a questa celebrazione che ha stravolto per sempre la bella LITURGIA CATTOLICA!
Non vi pare ????
ANTONIO MARIA CALCIURI

4 febbraio 2011 alle ore 12:00
Anonimo ha detto...

Be' se lo dicono gli inglesi...Dai volete crederci per davvero?

4 febbraio 2011 alle ore 12:25
laura ha detto...

preferisco non commentare. Prego e affido il pap e la Chiesa allo Spirito Santo che è più forte di ogni spirito del male. Papa Benedetto nel dicembre 2005, duranbte un'oimelia prpomunicata nella sua prima visita a una parrocchia romana, disse che La venuta di Gesù ha portato via la paura di ogni falsa divinità, di ogni spirito cattivo. Per questo non bisogna dare peso a certe voci.
Con la bestia non si deve dialogare mai

4 febbraio 2011 alle ore 13:39
Elio ha detto...

Questi ultimi cinquant'anni sono statio il trionfo del male e dell'apostasia...
Solo un uomo,un vescovo santo,quando gli altri erano tutti proni,si è opposto a satana:Mons. Francois Marcel Lefebvre!
Lui si che dovrebbero farlo santo subito!
Invece fu colpito dai fulmini della cricca bugniniana.
Chi regna veramente in Vaticano?

4 febbraio 2011 alle ore 13:53
SERAPHICUS ha detto...

Meglio non commentare. Martin ha visto bene perche' sapeva, e il Pontefice non parla ma agisce come ha agito. Tutto il resto significherebbe stare al giuoco del maligno.

4 febbraio 2011 alle ore 14:03
Anonimo ha detto...

Agghiacciante!
Il nipote di Casaroli era sposato con una spia del KGB...la Trollerova.
Questo cardinale che ha servito l'Unione Sovietica e abbandonato migliaia di martiri cattolici al comunismo è sepolto nella basilica romana dei Santi XII Apostoli!
Che orrore...
Altro che Glasnost ci vorrebbe in Vaticano.

4 febbraio 2011 alle ore 14:25
Anonimo ha detto...

Oggi su Fides et Forma
http://fidesetforma.blogspot.com/2011/02/che-vi-avevo-detto.html
Non mi voglio pronuciare sull'attendibilità o meno del defunto Malachi Martin SJ, ma è indubbio che nella Chiesa il bene e il male sono destinati a scontrarsi sino al giorno del Giudizio e che in questi ultimi decenni, come in passato, la parte malvagia sembra prevalere. Quindi, nessun stupore, e neppure nessuna paura o disperazione. Le porte degli inferi non prevarranno.
Alessia

4 febbraio 2011 alle ore 15:03
Anonimo ha detto...

Maddai, se vale quel che dice Malachi Martin allora tanto vale credere all'oroscopo su "Novella 2000" o alle profezie di Nostradamus interpretate dal mago Otelma.

E' normale che Colafemmina legga Malachi Martin, negli intervalli tra gli attacchi a quel modernista di Benedetto XVI, ma per favore non diamo spago a queste boiate. Che il nemico dell'anima si dia da fare, anche in Vaticano, lo sappiamo bene, ma andare dietro a queste buffonate da creduloni superstiziosi significa solo dare manforte alla stampa che vuole ridicolizzarci e ai nemici del papa sia della falsa "destra" che della vera "sinistra".

4 febbraio 2011 alle ore 15:31
Anonimo ha detto...

anonimo 15.31: mi hai letto nel pensiero!

4 febbraio 2011 alle ore 17:11
Anonimo ha detto...

Antonio Maria si riferisce al Bugnini allontanato perchè scoperto Massone?

A questi ultimi (cattolici "adulti" di sicuro) che urlano alla "superstizione" che Gesù stesso cacciava i demoni e che da qualche parte (..certo..con su Famiglia Cristiana...) si parlava dell'"abominio della desolazione" che sarebbe entrato nel "trono più alto"...

Paolo

4 febbraio 2011 alle ore 17:27
Anonimo ha detto...

sorry..errata corrige:
"(..certo..non su Famiglia Cristiana...) "

Paolo

4 febbraio 2011 alle ore 17:35
Unknown ha detto...

Ne parla anche Tornielli nel suo Blog

5 febbraio 2011 alle ore 09:04
Anonimo ha detto...

OT

mi dispiace che abbiamo ringraziato in pochi nel post sul quarto complenno e mi spiace che solo una persona oltre a me abbia fatto una donazione in questi giorni.
forse raffa merita di più.
io ho dato un piccolissimo obolo ma è meglio che niente.
non dobbiamo essere egoisti.
scusa lo sfogo raffa.
spero che metterai questo commento.
max2

5 febbraio 2011 alle ore 20:15
Anonimo ha detto...

Elio ha detto...
Questi ultimi cinquant'anni sono statio il trionfo del male e dell'apostasia...

----------------------------------

Forse mi son perso qualcosa? Gli altri 1950 circa sono stati tutti "tarallucci e vino"?
Alessandro VI, il rogo di Savonarola, di Giovanna d'Arco (poi santificata!) e chi piu' ne ha piu' ne metta, il santo Lefebvre s'e' mai chiesto dov'era la successione apostolica? Non dico che non abbia avuto la sua funzione....ma io metto sia Bugnini che Lefebvre fra gli allocchi se guardano ad un solo periodo: e non all'insieme e al senso (eskaton) di una bimillenaria storia!?
Alberto2

6 febbraio 2011 alle ore 12:37
Anonimo ha detto...

Alberto, una cosa sono sbandate e errori, un'altra è la modifica della Verità di Fede

Paolo

6 febbraio 2011 alle ore 15:46
Anonimo ha detto...

Penso che vi resta solo la forma (da salvare). La sostanza e' bell'evaporata 2000 anni fa con la mancata parusia tramutatasi in chiesa-impero da Costantino inavanti.
La fede e' sempre la stessa (ma e' meglio che non si sappia). Preoccupatevi della morale che del doman non v'e' certezza....anzi non c'e' nulla.
Alberto2

7 febbraio 2011 alle ore 01:01
Raffaella ha detto...

Opinioni, caro Alberto2!
R.

7 febbraio 2011 alle ore 06:44
Anonimo ha detto...

Aggiungo. Lo spero anch'io! Che sia cioe' un'opinione sbagliata...
Cordiali saluti da Alberto2

8 febbraio 2011 alle ore 01:17

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)