Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Il "blog degli amici di Papa Ratzinger" vuole essere un omaggio a Benedetto XVI. Si tratta di una iniziativa personale che non ha alcun riconoscimento ufficiale. Non è un prodotto editoriale. Il materiale qui contenuto è a disposizione di chiunque. Questo spazio virtuale non ha scopo di lucro ed è consultabile gratuitamente. E' gradito tuttavia un piccolo contributo economico necessario al sostentamento del blog. Buona navigazione.
15 commenti:
un vero pitocco. E non è l'unico pitocco del racconto.
Ecco!
R.
il nunzio Fitzgerald doveva consegnargli il badile precedentemente comprato in ferramenta.
Una domanda:erano proprio necessari questi auguri?
No!
Personalmente avrei mandato allo sceicco le traduzioni dei discorsi di Assisi visto che non ci e' andato...
R.
che faccia da palta ragazzi. Si sono offesi perchè il Santo Padre ha fatto un appello in difesa delle minoranze cristiane. Che ardire!!!
Invece si vede benissimo che stanno benone e godono di ampia libertà.
Basta guardare i copti. Lo dice anche Peloso.
Che non ci sia nessuno che si alzi a mandarli a Luini (un mio modo di dire)è pazzesco. Tutti pensosi a dolersi della indignazione di Al Azhar.Come se avessero ragione.
Puah. Tutti con il pannolone a rimirare la primavera araba.Ma va là.
Quello che spiace è che i soliti noti, di cui è anche troppo mettere l'iniziale, ci intingeranno il biscottino con somma goduria. Un pitocco e il suo amicone cattolico saranno trasformati in eroi come da tradizione monologante.
Alessia
Eh si'!
Ora verra' montato un caso. Si parlera' di ennesima "gaffe", scivolone, incidente, come se questi signori avessero ragione.
Vediamo se qualcuno osera' scrivere che il Papa viene accusato di avere manifestato solidarieta' ai Cristiani Copti (fra l'altro ordodossi, non cattolici!).
Ma ormai sappiamo che funziona cosi':
1) polemica ebrei-cattolici?
Hanno ragione gli ebrei.
2) polemica protestanti-cattolici?
Hanno ragione i protestanti.
3) polemica musulmani- cattolici?
Hanno ragione i musulmani.
4) polemica di chiunque-cattolici?
Hanno ragione i primi...a prescindere!
R.
Ma Fitgerald riesce ad aiutare per la discesa anche da quelle parti. Eufemia
Si accetta il nunzio e non chi rappresenta. Penso male se penso che il nunzio si presenti con due facce.? Evidentemente rappresenta se stesso
Sono i cristiani a non godere di buona salute in Egitto e gli offesi sono i gran mullah musulmani . Incredibile, e la creme di casa nostra gli stende i tappeti stampati mentre il nunzio fa bella figura. A star zitti con chi vuol aver ragione a precindere si fa sempre bella figura
A breve ci saranno le elezioni e gli islamici ci tengono a raccogliere consensi. Solo dopo potremo vederla in tutto il suo splendore la decantata primavera. Gli inverni riusciamo a vederli solo da noi, peccato
A me questi signori di Al Azhar non mi hanno mai convinto, troppo sopravvalutati, sia dalla nostra opinione pubblica che da mister Obama, tra l'altro mi pare che i predicatori di oggi fossero gli stessi dei tempi di Mubarak, o no?
Hai ragione, nonno! Intanto i cristiani hanno iniziato ad andarsene
Un nunzio della Santa Sede dotato di attributi non avrebbe porto i propri personali auguri dopo che sono stati rifiutati quelli dello Stato che è stato chiamato a rappresentare.
Alessia
L'ultima cosa di cui noi cattolici dovremmo preoccuparci è delle esternazioni e dei comportamenti dell'Iman del Cairo, un uomo che da parte nostra non merita alcuna considerazione.
ma a che serve distribuire tutti questi auguri per festività religiose che non ci riguardano?
Posta un commento